Возрождение моря: Старый Арал умер, да здравствует Новый Арал

Очень оптимистическая статья, с удовольствие узнал о возрождении части Аральского озера и хороших переспективах:
https://ukraineworld.info/ru/obschestvo/vozrozhdenie-morya-staryy-aral-umer-da-zdravstvuet-novyy-aral

Еще недавно все, что было связано с Аралом вызывало только гнетущую боль и тяжкие вздохи. «Погубили люди Арал, погубили бездарно и окончательно». И так все было до последнего времени.

Сегодня Арал восстанавливается. Правда не в полном «объеме» и не таким, каким он был 50 лет назад. Но, то, что воссоздается прямо сегодня в Казахской степи позволяет надеяться на то, что уже очень скоро новый Арал перестанет ассоциироваться с нерациональностью и жадностью человечества, а станет одним из примеров, когда из по сути мертвой пустыни и почти мертвых остатков моря люди возродили нечто прекрасное и … полезное.

Усыхание Арала

Все началось в 1970-х. Именно тогда впервые в прессе появились тревожные сообщения о том, что море-озеро посреди среднеазиатской пустыни – умирает. Именно тогда в УзССР была принята программа резкого увеличения площади поливных земель. Именно это решение привело к тому, что сток воды в Арал со стороны реки Амударьи начал быстро уменьшаться и впоследствии прекратился вовсе. Вся вода разбиралась производителями хлопка.

Нечто подобное, пусть и в меньших объемах происходило и в Казахстане, где в долине реки Сырдарьи (втором крупном источнике воды для Арала) также начало развиваться поливное земледелие. Правда, здесь это не приняло такого размаха, как в Узбекистане, а потому часть водного притока в море сохранилась.

Проекты по спасению

Еще во времена Союза главным проектом по спасению Арала был проект по разворачиванию части стока крупных сибирских рек на юг. Это позволило бы не только спасти уникальное море-озеро, но и помогло развитию поливного земледелия на всем протяжении нового канала.

Проект был даже для СССР чрезвычайно дорог, а после его распада о нем, естественно забыли. И спасение усыхающих стало делом рук самих усыхающих.

Руководство Узбекистана в лице так и не смененного после развала СССР Ислама Каримова просто махнуло рукой на проблемы не только моря. Но и жителей Каракалпакии, жизнь которой по мере нарастания экологической катастрофы превратилась в ужас. Пыле-солевые бури и более континентальный климат, а также упадок хозяйства региона мало интересовали официальный Ташкент.

И совсем было бы худо морю и не о чем было бы нам сегодня говорить, если бы точно также поступили казахи. Но Нурсултан Назарбаев решил за Арал бороться. И во многом именно ему мир сегодня во многом обязан даже не надеждой, а уверенностью в будущем уникального озера.

Но и в Казахстане в начале все было не очень.

Для начала, в чем состояла главная идея спасения. Ее суть состояла в следующем посыле. Если уж так получилось, что нельзя спасти все, надо спасти то, что можно. И далее по мере возможностей возвращать, а вернее воссоздавать, то, что уже потеряно.  Первым делом нужно было «отсоединить» южную часть моря от северной, которую уже тогда назвали Малым Аралом.

Как уже было сказано выше, река Сырдарья в своем устье не пересохла, но она не могла насытить собой весь объем бывшего моря. Ее воды, через узкий 13 км пролив выливались на юг и растворялись в безбрежных песках новообразованной пустыни. Перекрыв этот участок невысокой (по проекту до 6 м) дамбой, можно было полностью перекрыть утечку воды, что позволило бы начать восстанавливать уровень Малого Арала, который к тому времени упал уже до отметки ниже 40 м от уровня абсолютного «нуля высот» (уровень Балтийского моря).

Работы были по возведению песчаной дамбы начаты в 1992 году, но  уже в следующем 1993 году она была размыта. В 1997 году была проведена повторная попытка. На этот раз песчаную насыть укрепили ЖБ плитами, но шторм 1999 года разрушил и эти «гидротехническое сооружение».

Перелом

Между тем, проблема усугублялась и к 2003 году уровень Арала упал до 30 м по «балтийской шкале». Руководство Казахстана поняло, что само оно с таким проектом не справится и было принято привлечь на помощь средства ЕБРР. Новый проект сильно отличался от предыдущих. По сути это было комплексное техническое решение включающее в себя не только сооружение прочной дамбы с системой сброса лишних вод на юг, но и по сути это было только первой частью большого мегапроекта по спасению Арала, путем сохранения на базе Малого Арала устоявшейся аральской экосистемы, с возможным дальнейшим расширением ее на юг по мере реализации второй его части (забегая на перед скажу, что к реализации этой второй части Казахстан приступил в марте 2018 года и она рассчитана на 5 лет).

В рамках первого этапа в 2005 году была окончена полноценная дамба – Кокаральская плотина. При этом Арал приятно удивил специалистов. Тех уровней, которых предполагалось достичь только в 2010 году, море-озеро достигло уже в 2007 году. И не только по уровню водной поверхности (42 метра по Балтийской шкале), но и по солености. К 2008 году она опустилась с 23 промилле, до 17, а сегодня уже находится на уровне ниже 10 (то есть даже ниже, чем в 1960-ом). Одновременно с этим до площадь воссоздаваемого моря выросла почти на треть (на 870 кв. км) до 3 100 кв. км, а запасы воды в 2,5 раза – до 27 куб. км. Вновь быстро стали расти популяции промысловых видов рыб, в т.ч. в море был вновь запущен осетр.

Микроклимат в регионе начал восстанавливаться, вместе с хозяйственным значением самого водоема. Если в начале 1990-х в Арале хозяйства выловили только 400 кг рыбы, то в 2010-ом уже более 11 тыс. тонн. И все это обошлось менее чем в 86 млн. долл. инвестиций.

Движение на юг

Успехи первого этапа восстановления подтолкнули к более быстрой реализации второй части спасения - РРССАМ-2.

Итак, первый этап спасения позволил не только стабилизировать ситуацию, но и повернул все вспять. Но что делать с тысячами кв км. Новой пустыни, которая образовалась к югу от Кокаральской плотины. Также нужно было подумать об увеличении площади Северного Малого Арала до размеров хотя бы начала 1980-х.

Именно эти задачи и должен решить новый проект. Для начала нужно найти новые источники воды для наполнения. Других рек, как говорил товарищ Сталин, у нас для Вас нет, но новые технологии позволяют более рачительно использовать то, что есть. Именно поэтому важнейшей составной частью второго этапа по спасению Арала станет реконструкция всех гидротехнических сооружений по орошению долины реки Сырдарья. Будет создана новая дренажная система, и вся «лишняя» вода, вместо того, чтобы уйти в пески пустыни, станет стекать обратно в реку.

Вторым важным этапом станет наращивание на 6 метров Кокаральской плотины, что позволит поднять уровень воды в Северном Арале до 48 метров, что всего на 5 метров ниже уровня 1960 года. Это подведет море почти к Аральску, к которому будет прорыт судоходный канал

Третьей важной частью проекта будет создание на юге Северного Арала примерно 100 км по ширине зоны лесов и болот. То есть теперь предполагается не просто сбрасывать ее излишки в пустыню, а путем создания целой сети каналов перераспределить ее так, чтобы уже через 20-30 лет здесь появились невиданные ранее в этом регионе ландшафты и экосистемы.

При этом площадь моря вырастет еще в полтора раза до 4 600 кв. км, а его объем увеличится более чем в два раза до 59 куб. км. Будут воссозданы несколько прибрежных озерных экосистемы и т.д.

И все это, кроме, недовыросших на тот момент лесов можно будет иметь уже к 2030 году. Или даже раньше, если восстановление экосистем будет идти как и в первом случае «с опережением графика».

Вот такой уникальный эксперимент по воссозданию огромной экосистемы проходит сегодня в Казахстане. Отличный опыт.

А если к этому подключить усилия узбекской стороны, то можно будет подумать и о восстановлении южного Большого Арала. Но пока это только мечты.

Юрий Подоляка

kluven

Егор Холмогоров из Феодосии:


«Морсквер разбит на месте одного из самых жутких мест в мире - рынка рабов в Кафе, через который прошли миллионы русских жертв с Великой, Малой и даже Белой Руси.

Здесь бы по хорошему поставить памятник жертвам самой масшттабной работорговли в истории. Но пока только рассказывают что тут Роксалана была продана и отправилась в султанский гарем. Мол ничего страшного. Русские судьбы никто не считает имеющими значение...

Еще одна точка - еще одна трагедия. Рядом с генуэзской церковью ставшей православной - Иверской иконы - памятный крест в честь жертв кровавой вакханалии устроенной в Крыму большевиками осенью 1920. Здесь было одно из основных расстрельных мест».

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10224111897690719&set=a.4355805818842&type=3
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224111997253208

Видео 3. Егор Холмогоров, выступление в ялтинской усадьбе княгини Барятинской (санаторий Kirov). 3 июля 2020.
Говорит, что в Феодосии, где был крупный невольничий рынок в Средние века, надо поставить памятник русским, проданным в рабство.

https://www.facebook.com/krougly/videos/599362184324137/
https://www.facebook.com/krougly/videos/599359954324360/

«Удивительно как много людей не знают и не хотят знать о длившемся полтысячелетия работорговом геноциде русских и миллионах его жертв. Еще и предлагают молчать на эту тему, чтобы не показаться "виктимными"... что в головах у людей? Конечно одна из главных вещей, которым научил нас Крылов, это помнить ВСЁ сделанное против нас зло».




https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10224136926636427
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русь




«Когда кончилась вторая мировая война, во всех театрах показывался документальный фильм: запруженные народом улицы Лондона, Парижа, Нью Йорка, ликующие толпы, радостные лица. Но – вот Москва. Там плачут. Как после Куликовской битвы, люди слезами встречали победу. Если США потеряли в войне немногим больше двухсот, французы – четырехсот, англичане – четырехсот пятидесяти тысяч, то русских погибло, по самым скромным подсчетам, шестнадцать миллионов. Что ни Батый, что ни Мамай, что ни Наполеон, то гекатомбы жертв, то призрак конечной гибели, длительное залечивание ран.

А ведь были и другие вторжения. По русским масштабам, они – “второстепенные”, но Запад и таких не знал. Чего, например, стоил набег Девлет Гирея в 1571 году? Вся Москва, за исключением Кремля, сожжена, жители перебиты, либо уведены в плен, а край на сотни верст обращен в пустыню. До миллиона человек сделались жертвами нападения. Это в то время, когда все Московское государство, дай Бог, если насчитывало пять миллионов жителей. Через тридцать лет “Смута” – дымящиеся развалины, опустошенные города, вырезанные селения, шайки иноземных грабителей, гуляющие по всей стране, захваченные врагом Москва и Новгород. Ни один из западных народов не жил под такой угрозой вечного нашествия. Духовные и физические силы столетиями поглощались борьбой со смертельной опасностью, шедшей со всех сторон. Уже киевской Руси, не знавшей с начала X века покоя от печенегов, половцев, торков, черных клобуков, всякой степной сарыни, пришлось предпринять сооружение линии городов-крепостей по Суле, по Стугне, по Трубежу, переводить для их заселения массу народа с новгородского севера. В Московском Государстве, изнуренном военными налогами и тяглами, силы уходили на выкуп полонянников, на возведение многочисленных каменных кремлей, гигантских городских стен, вроде смоленских, на поддержание “засечной черты” – бревенчатого вала протяжением свыше двух тысяч верст.

До XVIII века продолжались степные набеги, наполнявшие миллионами русских пленников невольничьи рынки Ближнего Востока. Только с сокрушением крымских и кавказских вассалов Турции, угроза с этой стороны миновала. Зато черной тучей поднялась опасность с Запада.

"И вечный бой. Покой нам только снится.
Сквозь кровь и пыль..."

По словам Арнольда Тойнби, постоянные, начиная с XVI века, угрозы Запада приобрели особенно серьезный для России характер в связи с промышленным переворотом и ростом техники в Европе, когда создалась опасность порабощения ею всего мира.

Тойнби, в противоположность большинству своих собратьев, оказался способным признать, что в продолжение четырех с половиной столетий, вплоть до 1945 г., “Запад был агрессором в полном смысле слова”, что Россия только в этом 1945 г. могла вернуть последние части своей территории, отнятые у нее западными державами в ХIII-ХIV столетиях. Многовековое давление Запада на Русь он считает первостепенным фактором, определившим ее внутреннюю жизнь, в частности, создание самодержавия, без которого невозможно было противостоять завоевательным стремлениям соседей.

Крупнейшие русские историки – Соловьев, Чичерин, Милюков, придавали военному фактору определяющее значение в русском историческом процессе. Это был тот таинственный перст, что пожаром и кровью вычерчивал наш путь в веках. Он же диктовал суровые законы внутренней жизни – крепостное право для защиты страны, сильную централизованную власть».

http://oboguev.net/af/images/niuopyt.htm

ВЕКТОРЫ НЕОБЪЯСНИМОГО ИНТЕРЕСА



Главная особенность данного материала, на мой взгляд, в том, что г-н Караулов, как всегда, берет интервью, в основном, у г-на Караулова, показывая публике, какой он, г-н Караулов, серьезный, талантливый, многознающий и авторитетный. Лично для меня, правда, он совсем не авторитетен,

в связи с чем, в моем блоге на его ролики ссылок не бывает вообще, даже если тема, в принципе, интересна, но. Нет правил без исключений, и вот: г-н Стрелков. Он, безусловно, маргинал, лишенный политического влияния и вытесненный из большого информационного поля. И тем не менее...
Collapse )

  • xommep

Про опасности относительного мышления, продолжение - про либерализЪм и демократию.

Вторая часть статьи про опасность относительности мышления; изначально планировал рассмотреть вопросы с разных сторон, но, как часто бывает, погряз, и получилось только с левой стороны, практически большевистская пропаганда. Но в том-то и дело, что относительное мышление бьёт не только по плазменным мраксистам, а вообще по всем, кому эмоции застилают разум.

Collapse )
  • xommep

Про опасности относительного мышления

Продолжаю тему фонов; после статьи про относительное мышление надо бы поглубже занырнуть в те опасности, которые оно несёт в себе. Выражаясь в двух словах, это яркий пример религиозного, а не научного подхода; но обо всём по порядку.

Collapse )

Когда защита эффективнее нападения

Статья «Phébé — Le monde selon la Russie» («Le Point (Франция): мир с точки зрения России») напомнила об истории, на западе зачисленной в образцы русской агрессивности: завоевании Средней Азии в 1860–1870-х годах.

Средняя Азия (а заодно — Иран) к тому времени настолько отстала от Европы, включая Россию, что русские войска гарантированно побеждали местные при соотношении сил 1:100. Поэтому многие полагают, что Россия просто взяла то, что плохо лежит (а Иран не тронула потому, что на него уже нацелилась Британия). Но всё гораздо интереснее.

Организационная слабость сказалась не только на войсках. Куда важнее, что к тому времени сельское хозяйство Средней Азии оказалось недостаточно для пропитания местных жителей, а местные земле- и водовладельцы (в тех краях вода куда дефицитнее земли) и чиновники, пользуясь тем, что крестьянам некуда было деваться, драли с них куда бОльшую долю продукции, чем русские помещики со своих крестьян (те при крайних обстоятельствах в Сибирь бежали, а жителям Средней Азии сибирский климат представлялся неизбежно убийственным).

В сложившихся условиях единственным средством выживания оказался грабёж на сопредельных территориях. В основном — в России, поскольку с южных соседей взять было нечего по той же причине. После пары десятилетий таких грабежей русские войска пришли в Среднюю Азию, как до того английский и французский флоты в пиратскую гавань острова Тортуга, а после того войска Российской Федерации Чечню, превращённую пришлыми и местными отморозками в столь же пиратское гнездо.

Но куда важнее, что за ними пришли русские чиновники, при всех своих общеизвестных недостатках несравненно более вменяемые и менее хищные, чем местные. Они поумерили местное лихоимство до среднероссийского уровня. Они наладили торговлю местной продукцией на общероссийском рынке, причём взаимовыгодную: по сей день за выручку от продажи на ткацкие фабрики в Иваново хлОпка с одного куста можно купить в том же Иваново в разы больше зерна, чем можно вырастить в среднеазиатских условиях с площади, занятой тем же кустом. Словом, сельское хозяйство Средней Азии вновь смогло прокормить всё местное население.

Насколько я наслышан, после распада России чиновничество среднеазиатской её части в среднем вновь склоняется к хищничеству дорусских времён. Если войскам РФ придётся наводить порядок в регионе, где грабёж снова станет единственным способом выживания, сочтёт ли это благословенный самим собою Запад очередным проявлением русской агрессивности?

За тысячелетие оборонительных войн Россия разрослась на 1/6 обитаемой сущи. Это не шутка. Это напоминание о гарантированном результате нападения на нас.

За это тысячелетие Россия не раз распадалась на кусочки и собиралась заново. Просто потому, что всем нам (как известно не только из вышеописанного среднеазиатского примера) вместе лучше, чем врозь. Три десятилетия очередного распада подходят к концу. Пора вновь собираться.

нехватка моего образования

Иногда не хватает общего образования, начитанности, чтобы насладиться
стихами. Вот читаю у Юнны Мориц стих,
https://vk.com/feed?w=wall246193325_55409
всё понятно, аллегории прозрачны и тут спотыкаюсь на Анне и Марине:
Но кровавою корридой
Угрожает путь старинный
Между Сциллой и Харибдой -
Между Анной и Мариной.

Между Сциллой и Харибдой
Между Анной и Мариной -
Кто проглочен был пучиной,
Тот и выплюнут пучиной.

Сцилла и Харибда - божества, стихии у древних греков, знакомы всем по
Одиссее. Харибда - водоворот, Сцилла - чудовище.
Марина - морская, перевожу в уме, но кто такая Анна?
Как они переплетены смыслом со Сциллой и Харибдой или не переплетены, а даны
отдельными вехами, точками? Откуда я бы мог знать про Марину и Анну, чтобы
понять смысл этих четверостиший?
Но утро утекает в день, пора заняться другим, с ноткой сожаления :)
Стихотворение полностью привожу:

Ходим в люльке с погремушкой,
Расцветаем, увядаем.
Между Арктикой и Кушкой,
Между Польшей и Китаем.

Покидаем с вечным всхлипом
Облак над лицейским прудом -
Между Лиром и Эдипом,
Между Цезарем и Брутом.

Сохраняем здравый разум,
Маслим свет над фолиантом.
Строим ясли голым фразам -
Между Пушкиным и Дантом.

Поднося фонарь к репризам,
Связь находим колоссальной -
Между Блоком и Хафизом,
Между Музой и Кассандрой.

Но кровавою корридой
Угрожает путь старинный
Между Сциллой и Харибдой -
Между Анной и Мариной.

Между Сциллой и Харибдой
Между Анной и Мариной -
Кто проглочен был пучиной,
Тот и выплюнут пучиной.

Стало следствие причиной
Объясняю образ странный:
Кто проглочен был Мариной,
Тот и выплюнут был Анной.

Золотою серединой
Отродясь не обладаем -
Между Анной и Мариной,
Между Польшей и Китаем.

И над бездною родимой -
Уж не знамо как! - летаем,
Между Анной и Мариной
Между Польшей и Китаем.
%42E%43D%43D%430 %41C%43E%440%438%446 %43C%435%436.jpg

КАРТОШКА В ОГОРОДЕ И ЛУГ У РЕКИ...



"Откровенный диалог Лукашенко с активом Минской области", - так назван ролик, а в аннотации сказано даже "супероткровенный", и это правда. Притом, что выступления г-на Лукашенко, в отличие от глянцевых, кругленьких, пустеньких, с суфлером под запись монологов соседей коллег, всегда  конкретны, эта речь уже на той грани, которая в нынешние времена забыта. Если кому сложно слушать, текст тут, - а я выделю важнейшее...
Collapse )

Все чаще США и Европа обвиняют Россию в том, что годами и не стесняясь в средствах делали сами.



Возьмем недавний пример, когда The New York Times сообщила, что российская военная разведка тайно предлагала боевикам "Талибана" награды за убийства военных США и НАТО. Понятно, что это ложь. Более того, само движение "Талибан" сделало официальное заявление, опровергнув утверждения о том, что оно якобы получало средства от военной разведки РФ. Но давайте заглянем в прошлое.

Операция "Циклон" - кодовое название программы ЦРУ по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны в 1979—1989 годах. "Циклон" является одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ, финансирование программы началось с 20—30 млн долларов США в год и к 1987 году достигло уровня 630 млн долларов в год. В рамках программы были вооружены и обучены свыше 100 000 боевиков незаконных вооруженных формирований. Кроме того велась вербовка добровольцев из арабских государств для борьбы с советскими войсками.

Внезапно! Оказывается, что именно США, а отнюдь не Россия финансировали, обучали и вооружали боевиков. И это не было частной инициативой какой-либо из спецслужб, указ, санкционирующий финансирование антисоветских сил в Афганистане подписал американский президент Джимми Картер. Оцените уровень.

Думаете это единственный пример? Можно вспомнить чеченскую войну, когда те же The New York Times и CNN всеми силами демонизировали Путина и Россию, вместо того, чтобы обратить внимание на связи совершавшего теракт за терактом Шамиля Басаева с Аль Каидой и саудовской разведкой (из-за которой торчат звездно-полосатые уши). Годы идут, но на манеже всё те же, включая СМИ.

Этот список можно продолжать бесконечно. Слышите очередное лживое обвинение в адрес России? Загляните в новейшую историю обвинителя и вы найдете там ровно то же. Это правило работает и в пропаганде, достаточно вспомнить нашумевший фильм "Сволочи" про отряд подростков-смертников, якобы сформированный из уголовников по указанию НКВД для действий в тылу гитлеровцев. При том, что подготовку подростков в качестве диверсантов осуществлял именно Третий рейх, в архивах ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, занимался этим Абвер (немецкая контрразведка).

Такое ощущение, что в бесплодных попытках оклеветать Россию "западные партнеры" начали копаться в собственной истории, доставая оттуда факты один гнуснее другого и приписывать их нам. Но рукописи, как известно, не горят (с)